viernes, 25 de octubre de 2013

TOP 5 PELÍCULAS POR AÑO


NUEVAS INCORPORACIONES

Estas solo son algunas de las últimas películas vistas en el último medio año y he incorporado a las listas:

Años 30: Liebelei (M. Ophüls), Cena a medianoche (F. Borzage)
Años 40: Perversidad (F. Lang), El fantasma y la señora Muir (J. L. Mankiewicz)
Años 50: Johnny Guitar, (N. Ray), Traidor en el infierno (B. Wilder)
Años 60: Bésame tonto (B. Wilder), Lawrence de Arabia (D. Lean), Una mujer casada (J.L. Godard)
Años 70: Cabeza borradora (D. Lynch), El quimérico inquilino (R. Polanski)
Años 80: Mala sangre (L. Carax)
Años 90: Una historia verdadera (D. Lynch) , El sol del membrillo (V. Erice)
Años 00: Inland Empire (D. Lynch)
Años 10: (descubro a Dorsky), Antes del anochecer (R. Linklater), La vida de Adèle (A. Kechiche)

Aquí dejo mi top 5 de las últimas películas vistas:





TOP 5 PELÍCULAS POR DÉCADA






















jueves, 24 de octubre de 2013

El Idiota de Dostoievski


Me acabo de terminar de leer El Idiota de Dostoievski y esta obra maestra se coloca como uno de mis libros preferidos con un personaje inolvidable y de una prosa inconfundible. Junto con Crimen y Castigo y Los Hermanos Karamazov, Dostoievski sigue estando a la altura de lo inalcanzable al poseer una mente de un genio del análisis psicosocial, modelo y maestro de tantos pensadores.

El retrato del personaje de esta novela, el príncipe Mishkin, al que ya estoy echando de menos, es de una personalidad fuera de lo común. Dostoievski estuvo años y años elaborando la psicología de Lev Nikolayevich, un hombre que desconcierta a quien se acerca a él y le conoce. Crea confusión por sus reacciones y pensamientos ya que se salen de lo establecido, pero su comportamiento es de una gran corrección. Dice lo que piensa sin miedo, con seguridad de sí mismo, pero con una ingenuidad excesivamente infantil que hace que le traten como a un idiota. Unas veces se muestra elocuente y reflexiona en público sobre cualquier tema con su característica tranquilidad, es un gran pensador, un intelectual atípico, pero sus ideas escandalizan. Y otras veces es un gran escuchador que no habla  por su condición de observador del mundo, con un toque de timidez, y es su presencia la que invita a que acudan a él los caballeros a confesarle sus preocupaciones y las damas le confían sus indecisiones y cambios de rumbo. Mishkin tiene un imán para todos, es tal su humilde grandiosidad que todos se percatan de ella, pero al mismo tiempo le tratan de idiota, le tratan como a un hombre que no pertenece al mismo mundo ni a la misma forma de pensar o actuar que ellos. Rompe todas las convenciones sociales. Su epilepsia no le ayuda nada y todavía tienen una razón más para tildarle de enfermo idiota. Aglaya cruelmente le humilla en público, aunque en el fondo está enamorada de él. Lizaveta Prokofyevna parece que queda fascinada por el personaje, pero nunca casaría a ninguna de sus hijas con aquel idiota. Solo se ha sentido completamente en su ambiente rodeado de niños cuando vivía en Suiza, ellos eran puros como él y aprendían juntos de la vida. La bondad de Mishkin es arrolladora y el libro entero es un tratado de psicología asertiva. La expresión de los sentimientos con sinceridad sin herir a los demás. El distanciamiento de la realidad es tal, hay un abismo tan bestial entre el príncipe y la realidad, que asombra a quien lo lee.  Es una visión de lo que le rodea pura, no contaminada, honesta, inteligente, con ese toque de inocencia y bondad que termina de retratar la búsqueda de la perfección moral que Dostoievski ha llevado a la cumbre de la literatura, de la psicología y la filosofía.

De las fotos de portada de los libros de El Idiota no me convence ninguna. Ninguna refleja realmente a Lev Nikolayevich. Así que me quedo con la imagen de su creador, que creo que es el que mejor representa los valores y mirada de El Idiota.

Y os invito a que le conozcáis, al que haya leido hasta aquí..., es un libro de más de 900 páginas, que decae un poquito en la parte central, pero que el resto es sumamente brillante, con un comienzo muy interesante y un final impactante que roza el terror psicológico y crea un tensión brutal. La vida misma y un outsider más. Me da pena haberlo terminado...

Transcribo algunos extractos que he seleccionado mientras leía:


Hablando de los niños cuando vivió en Suiza:
" Venían ahora a verme a menudo y a pedirme que les contara cuentos; supongo que los contaba bien porque les gustaba mucho escucharme. Más tarde estudié y leí solo para poder contárselos después a ellos, y así lo hice durante los tres años siguientes. Cuando más tarde todo el mundo, sin excluir a Schneider, me acusaba de hablar a los niños como si fueran personas adultas, sin ocultarles nada, respondía que me habría dado vergüenza mentirles, que de todos modos ya sabían todo lo que yo hubiera podido ocultarles, y que seguramente aprenderían cosas feas que de mí no aprenderían. Bastaba con que cada uno se acordase de cuando también era niño. Pero no estaban de acuerdo..."

Historia que cuenta Ippolit:
" En suma, aquello estaba en un horrible desorden. Desde el primer golpe de vista tuve la impresión de que los dos, el señor y la señora, eran personas decentes, reducidas por la pobreza a ese estado de degradación en que el desorden acaba por dominarlo todo y empuja a la gente a la amarga necesidad de encontrar en ese mismo desorden, que cada día va en aumento, una especie de acerba y quizá vengativa satisfacción"

Conversación con Aglaya:
"(...) He decidido dedicarme a la enseñanza y vengo contando con usted porque ha dicho que le gustan los niños. ¿Podemos dedicarnos juntos a la enseñanza, si no ahora, más tarde al menos? Podríamos ser útiles juntos; no quiero ser la hija de un general... Dígame: ¿es usted muy culto?
- ¿Oh, no, en absoluto!
-¿Qué lástima! Y yo que pensaba... ¿por qué lo habré pensado? En todo caso, usted será mi guía porque yo le he elegido.
- Eso es absurdo, Aglaya Ivanovna.
(...)

Sin responder a la pregunta de Natasha:
_(...) Dime amigo, -agregó, volviéndose rápidamente-, ¿por qué no contestaste a su pregunta? ¿Eres feliz o no?
-¡No, no, no!-gritó el príncipe con tristeza infinita.
-¿Nunca creía que dirías que sí!-dijo Rogoyïn con risa maliciosa y se fue de allí sin volver la cabeza.

Comienzo capítulo Uno, Parte Cuatro:
"Hay personas de las que es difícil decir algo que las caracterice inmediata y totalmente en su aspecto más singular y típico. Son aquellas quienes conmúnmente se llama "ordinarias", la"mayoría", quienes constituyen, en efecto, la gran mayoría de la sociedad. Lo más frecuente es que en sus novelas y cuentos, los escritores traten de escoger tipos sociales y representarlos de manera imaginativa y artística, tipos que en la realidad se encuentran rarísimamente y que, no obstante, son casi más reales que la realidad misma. Podkolyosin, el personaje de la comedia de Gogol, quizá sea en su aspecto típico una exageración, pero no es, ni mucho menos, una invención caprichosa. Piénsese en la multitud de personas inteligentes que han conocido a Podkolyosin a través de Gogol y que seguidamente han descubierto que muchísimos de sus conocidos se asemejan a Podkolyosin. (...)"

Mishkin después de romper a disertar sobre lo cristiano en una reunión aristocrática:
 "Ayer Aglaya Ivanovna me dijo que no hablara, e incluso mencionó los temas que no debía tocar. Sabe lo absurdo que soy cuando hablo de ellos. Tengo cerca de veintisiete años, pero sé que soy como un niño. No tengo derecho a expresar mi opinión. Siempre lo he dicho así. He hablado con franqueza solo en Moscú, con Rogoyïn... Leímos juntos a Pushkin..., todas sus obras. Él no sabía nada. No conocía siquiera el nombre de Pushkin. Siempre temo que mis maneras ridículas desacrediten el pensamiento o la idea principal. No sé cómo ordenar mis gestos. Son siempre opuestos a lo que digo, y eso incita a la risa y adultera la idea. Carezco del sentido de la proporción, y eso es o más importante... sí, eso es lo más importante. Sé que para mí lo mejor es permanecer sentado y no decir nada. Cuando insisto en permanecer quieto, doy la impresión de ser un individuo sensato y, por añadidura, me da tiempo para reflexionar. Pero ahora es mejor que hable. Empecé a hablar porque usted me miró  de manera tan amistosa. ¡Tiene usted una cara tan simpática! Ayer prometí a Aglaya Ivanovna que permanecería callado toda la velada." (...)


No tiene desperdicio :)  sigo transcribiendo:

" (...) Usted no se ofende porque le digo en su propia cara que es usted ridículo, ¿verdad? Y si es así, está presente en usted la sustancia de  la vida. En mi opinión, ¿sabe usted?, es veces bueno ser ridículo- A decir verdad, es mucho mejor, porque ello permite que nos perdonemos unos a otros y nos humillemos. No se puede empezar con la perfección.. (...)"

"(...) y cómo puede uno, de veras, no ser feliz? ¡Oh, qué importan mi angustia y mis pesares si tengo la capacidad de ser feliz? ¿Sabe usted? No comprendo cómo puede uno pasar junto a un árbol y no sentirse feliz de verlo. Hablar con un hombre y no sentirse feliz de amarle (...)".

Aglaya
"(...) Usted no podía amar a un hombre tan simple como él, y probablemente se reía de él en secreto, porque lo único que puede usted amar es su propia ignonimia (...)"

Pavlovich
"(...)  He llegado a la conclusión de que la causa fundamental de todo lo que ha pasado es lo que cabría llamar su innata inexperiencia (note esa palabra, príncipe: "innata"), como también su extraordinaria simplicidad y su fenomenal carencia de todo sentido de proporción (ocmo usted mismo ha reconocido en diversas ocasiones), y finalmente la enorme masa de convicciones meramente intelectuales que usted, con su extremada honradez, ha considerado hasta ahora sinceras, naturales y espontáneas.(...)"


domingo, 20 de octubre de 2013

Retrato por encargo

Retrato por encargo
Octubre 2013
20 x 30 cm
Carboncillo sobre papel



lunes, 14 de octubre de 2013

Une femme mariée (Jean-Luc Godard)


Si Jules et Jim ha significado mi película favorita dentro de la Nouvelle Vague mientras he sido veinteañera, Une femme mariée se ha convertido en la favorita francesa ya de treintañera. Más reflexiva, menos loca, más juiciosa y reflexiva, pero no menos rompedora.

Godard y el universo  femenino cargado de recurrentes dudas y miedos que conviven con la seguridad en una misma, la sinceridad y honestidad con los propios sentimientos.

Una película de preguntas formuladas en la intimidad de los encuentros, preguntas entre sábanas, sobre la piel... lanzadas entre amor y búsqueda.

Reflexiones sobre el presente, la inteligencia o la memoria. Un triángulo. Una película susurrada al oído, para quien quiera escuchar.

Saber qué siento, comprender qué me pasa. El presente es más fuerte que yo, no consigo controlarlo, se me escapa...

El blanco y negro y los encuadres hacen de este film una delicia fotográfica, la composición calculada, el movimiento en el espacio, el primer plano capta cada gesto milimétrico, tan natural y acompasado que parece estar leyendo una partitura, la mirada se posa, despega, se vuelve hacia nosotros, ahora sonríe, y después queda pensativa.

Utiliza el simbolismo, las manos que huyen, que oprimen, que acarician, los cuerpos que se tapan o destapan, que se muestran o se ocultan, las manos que se lavan, y las prendas que se ajustan. También mensajes subliminales, a modo de estallido inconexo, nos dicen, por ejemplo: ¡toma partido! 

Una joyita sin pretensiones, sencilla pero rica en contenido, como la escritora suiza Fleur Jaeggy, nos cuenta mucho con muy poco, aparentemente inofensiva, nos desgrana un mundo oculto con una lucidez abrumadora, la gran diferencia es que aquí no hay tanto dolor, sino placer, es una experiencia del presente.

Susurros. Belleza. Cine dentro del cine. Música de cuerda, notas largas que hilan el tiempo.
Un tiempo repetido, un paralelismo entre cuerpos, pero con matices que lo diferencian. Las preguntas invertidas con respuestas simétricas. Una película espejo. Reflexiones sobre la vida y reflexiones sobre el cristal.

LOS SÍMBOLOS


LOS ENCUADRES


EL DESEO 





LAS PREGUNTAS
                             




LA MEMORIA Y EL PRESENTE



AMOR  

viernes, 4 de octubre de 2013

FLEUR JAEGGY

LOS HERMOSOS AÑOS DEL CASTIGO


"(...) También parecía disgustada. Lo primero que pensé: Ha llegado más lejos que yo. (...) me miraba. Puede que también yo fuera interesante. (...) Nuestra mente es una serie de nichos. Nuestros nadies acuden a la llamada, criaturas voraces se yerguen a veces como buitres en las fisonomías de los que hemos amado. Una multitud de rostros habita en los nichos, rico alimento. (...) ¿Cuál es su nombre? Su nombre ha desaparecido. Pero no basta con olvidar un nombre para olvidar al ser. Todo está allí, en el nicho. (...) Alrededor de las once, durante las lecciones, me dominaba el sueño. Miraba hacia una ventana, y la ventana me devolvía la mirada haciéndome adormecer."







VIDAS CONJETURALES


"En las casas de los pastores los niños saben qué es la muerte: miran, por así decirlo, desde la ventana sus propios huesos en los parterres frugales." "En el niño entró la vejez..."


"Aquellos hombres que vivieron como perros, aquellas mujeres santas y crédulas frente a cualquier monje engañoso, aquellos a los que se condena, la condescendencia y el anhelo hacia todo lo que es aún más bajo: estas eran las compañías con la que Schwob ahora se mezclaba."





3 Relatos cortos que más me han marcado


STEFAN ZWEIG
CARTA DE UNA DESCONOCIDA
Mujer, pasión y romanticismo condensados en un llanto mudo que deja huella, no se olvida.




FIÓDOR DOSTOIEVSKI
NOCHES BLANCAS
Siempre Dostoievski... Hombre, amor y esperanza en los paseos por la nieve de San Petersburgo



 HONORÉ DE BALZAC
LA OBRA MAESTRA DESCONOCIDA
Arte, filosofía y revolución de la pintura en el París del siglo XVII



martes, 17 de septiembre de 2013

La mujer justa, de Sándor Marai


MEJOR LIBRO DEL VERANO 2013




La mujer justa se estructura en tres partes que corresponden a tres puntos de vista sobre una misma historia. Tres formas de amar y ser amado narradas con la más ardiente sinceridad. Sándor Marai describe las relaciones amorosas desde una perspectiva psicológica invitando al lector a penetrar en la mente de sus personajes y descubrir sus mecanismos de pensamiento, su filosofía sobre el amor, revelándonos sus contradicciones y debilidades con un estilo que me recuerda a Stefan Zweig en Carta de una desconocida. Nos hace partícipes de estas confesiones íntimas entrelazando realidades solapadas en el tiempo, y como hilo conductor aparece un tema recurrente en la obra del escrito húngaro: la decadencia de la sociedad burguesa, tratado desde las diferentes ópticas, como una crítica a la falsedad e hipocresía de las buenas maneras y la cortesía hueca que presume de elegancia y discreción pero que rebosa falsedad, falta de naturalidad y una encubierta crueldad.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Última casa de humo. Lois, León





                                                                   























                                 Siglos solidificados en estalactitas de humo...




miércoles, 31 de julio de 2013

La puerta, de Magda Szabó






Historia desgarradora de un intenso vínculo creado por 
 dos miradas opuestas a la vida, 
 la de la escritora burguesa y la asistenta forjada en la miseria.

Las reglas establecidas frente a las propias reglas, 
lo políticamente correcto frente a la honestidad pura que no entiende de corrección,
 la fragilidad de una niña bien frente a la fortaleza de una anciana de hierro que sabe mirarle a la muerte a los ojos...

La ingenuidad católica frente a la sabiduría del árbol viejo: ella frente a Emerenc.
La lucidez bajo el manto de la locura.





  E-M-E-R-E-N-C








lunes, 1 de julio de 2013

El cine de la devoción (Nathaniel Dorsky)


Quién no se ha olvidado de sus tristezas al contemplar una obra de arte, quién no se ha sentido sanado al leer y transportarse a otra realidad, al dejarse envolver por una ópera... Dorsky nos habla del cine como otro arte que coloca al espectador ante una experiencia que le va a conmover, para bien o para mal, de ahí su responsabilidad. El cine con su poder de influencia y su capacidad curativa, al poder ser capaz de reflejarnos y elevarnos en su grandeza.

"Todos hemos tenido la experiencia de salir de un cine y no querer ver a nadie, o de mirar el extraño dibujo de la alfombra, las manchas de refresco y demás, apartando los ojos de nuestros compañeros de sesión. (...) El arte ha tenido un largo historial de uso como modelo de salud. ¿Qué es aquello que, en la naturaleza del cine, puede producir buena o mala salud? Es la capacidad del cine para reflejar o reorganizar nuestro metabolismo."

Describir el mundo queda atrás, transmitir una mirada de lo que es el mundo va más allá, no se limita a reproducir, sino que crea.

"Hay una diferencia extremadamente sutil, pero importante, entre una imagen que es en sí misma un acto manifiesto de visión y una que utiliza la visión para representar el mundo."



La intermitencia como acercamiento a la visión real de las cosas y la sutileza como forma de expresar y sugerir lo no mostrado.

"La cualidad de la luz tal y como la experimentamos en el cine es la intermitencia".
(...) incluso nuestra visión parece ser intermitente, lo que explica por qué, en el cine, las panorámicas a menudo parecen artificiales o forzadas. Esto viene del hecho de que uno nunca efectúa una panorámica en la vida real."
"Un segundo aspecto tiene que ver con la naturaleza del montaje, el desarrollo de los acontecimientos o la naturaleza narrativa de nuestras vidas. (...) En cierto sentido, que la película sea verdadera tiene que confiar en su intermitencia. Su montaje tiene que presentar una sucesión de eventos visuales que sean suficientemente incompletos y al mismo tiempo poderosos como para permitir que el sentido más básico de la existencia del espectador "rellene los huecos".(...) Permitir la intermitencia en una película activa la mente del espectador."



Los tiempos relativos de las historias y el tiempo absoluto del ahora. "El ahora es siempre... el ahora."

Ozu, como máximo representante del símbolo de sí mismo, una mirada sobre lo que somos. "Cada plano, cada corte, cada personaje, cada situación de la historia, a la vez que funciona sin duda en el contexto narrativo, no se refiere a nada salvo a sí mismo.  Cada momento se abre en el ámbito de lo que en realidad es." (...) "No respetar la pantalla como símbolo de sí misma es tratar a la película como un medio para la información."


Plano y cortes. Silencios y corcheas, lograr la armonía, el sentido y la belleza:
" Si se ignora lo conmovedor que un corte puede llegar a ser, o si los planos tiene tanto orgullo y están repletos de egoísmo visual como para que cortarlos se convierta en una disrupción de la propia superficie visual, entonces la delicadeza de este contrapunto no podría desarrollarse. (...) Un corte debe funcionar a nivel visual, en términos de forma, 
textura, color, movimiento y peso. De algún modo el desplazamiento de un plano a otro tiene que crear una frescura visual para la psique. (...)".

"Un gran corte revela el orden inquietante y poético de las cosas."

sábado, 11 de mayo de 2013

The Wind-Up Bird Chronicle (Crónica del pájaro que da cuerda al mundo)
Haruki Murakami, 1995

Los más dulces encuentros oníricos y las más escalofriantes pesadillas persiguen al protagonista Toru Okada en un laberinto de historias dentro de historias y juegos simbólicos que atrapan al lector con su misterio incesante. Vagabundea por un barrio residencial de Tokio en busca de sí mismo, desciende al pozo de su mente para encontrarse con mundos paralelos que desvelarán las repuestas que desdoblan el tiempo y se enfrentará con sus universos ocultos. Universos que recuerdan a las atmósferas que Lynch recrea con sombras acechantes, cortinas de terciopelo y luz agonizante. Tan surrealista como sobrecogedora.


jueves, 2 de mayo de 2013

Los ilusos (Jonás Trueba, 2013)


Los ilusos se construye como un gran cuadro cuya inspiración es el mismo arte, el cine, la vida. Una mezcla de referencias literarias, cinéfilas que no son más que parte esencial en la vida de unos ilusos que pasean en torno a la filmoteca. Sus caras iluminadas por las películas que les absorben, como Anna Karina en Vivir su vida, en la sala frente a la soledad de la pantalla grande o recostado en su casa pegado a la pantalla pequeña. Sus voces las escuchamos en la cama mientras nos recitan párrafos de libros suicidas, compartiendo en la intimidad la grandiosidad de las letras. La mente del creador errante, entre proyecto y proyecto vagabundea por la calle en busca de un camino. El blanco y negro garreliano se pasea por Madrid y el blanco y negro godardiano acaricia las caras ausentes que se abstraen al escuchar el concierto. El tiempo despreocupado, en realidad es un tiempo rohmeriano calculado, que va encajando, en marcha, la partitura de silencios y fundidos. Y nos queda para nosotros este fresco cotidiano y divertido de nuestro mundo, un pequeño mundo compartido por pequeños amantes cinéfilos ilusos.